Contra a corrente

o blog, muito mais que um simples diário, pode funcionar como uma rede de discussões a partir de um comentário postado pelo autor. os comentários, de um modo geral, podem concordar, discordar, criticar ou remeter diretamente ao post escrito pelo dono ou redator do blog. o caráter pessoal e opinativo marcam esse tipo de recurso internético. no entanto, dentro do próprio blog pode haver a discordância entre os dois autores. partindo dessa premissa, maria cláudia e vicente constroem um blog - do contra ao contrário - no qual a tônica é a discordância. a cada post de um, há logo uma opinião contrária, a própria escrita, de uma certa maneira, procura se construir dessa forma. os autores, inclusive, procuram usar hiperlinks, para, quase sempre, discordar deles - ou melhor, se um discorda, o outro, logicamente, concorda com alguns dos aspectos do conteúdo discutido.

o banner, por sua vez, diz diretamente da temática do blog. o jogo de xadrez remete a um confronto, em que, para cada ação de um jogador, há, por lógica do jogo, uma jogada do adversário que tenta, de alguma forma, impedir as possibilidades do outro. interessante também as cores escolhidas para a fonte do título do blog. "do contra" de branco e "ao contrário" de preto, remetendo, novamente, a uma oposição.

de maneira geral, pode-se dizer que a identidade do blog manteve-se fiel à proposta inicial de contraposição. os blogs mais bem sucedidos e famosos no universo da web (como o blog do noblat, blog do gnt e mothern, por exemplo) são justamente aqueles que honram sua proposta inicial e que mantêm, ao longo do tempo, uma identidade, linguagem, estilo e temáticas próprias.

Lista de coisas que já fiz nessa vida:

- trabalho de última hora (de preferência, de madrugada)
- promessa de regime
- promessa de ser uma pessoa melhor
- perder a carteira
- entrar no ônibus sem dinheiro
- pegar o ônibus errado
- ficar presa para fora de casa
- esquecer o registro aberto
- escovar os dentes com a escova de um outro morador
- esquecer de tomar remédios
- esquecer roupa de baixo da cama
- perder documentos
- esquecer de pagar contas e pagar juros por isso
- deixar a porta de casa aberta
- contar mentira só pra ter algum caso pra contar
- puxar papo com desconhecidos
- aceitar e fazer convites de última hora (alguém aí quer ir ao cinema hoje?)
- não comparecer a compromissos marcados há muito tempo
- comer a sobremesa antes do almoço
- fingir que entendo o que o professor está falando
- esquecer o número do meu próprio celular
- esquecer a data do aniversário de grandes amigos
- andar com a mochila aberta
- andar com o cadarço do tênis desamarrado
- fingir que lavei as mãos após ter ido ao banheiro, no inverno.
- chegar atrasada a reuniões
- deixar a louça acumular na pia (às vezes, até juntar formiga)
- sair de casa usando roupas que não foram passadas
- perder as capinhas dos cds
- estudar pra prova na madrugada anterior
- deixar de fazer alguma coisa muito legal para estudar e não estudar
- e similares...

não há nada mais protocolar que contar com a vitória...

mesmo quando essa é praticamente garantida. mas não adianta apenas se organizar, ser ministro em primeiro mandato federal de lula, ter apoio de alianças que só poderiam ocorrer em minas, é preciso contar o 'fora de campo'. márcio lacerda consegue ter o carisma de uma abóbora. e nem é o carisma que faz perder não, o leonardo quintão só tem um cabelo mais organizado, e esse pouco já bastou para conseguir quase empatar com o candidato da aliança. se isso fosse um filme de western, o quintão seria aquele cara que chega à cidade prometendo um monte de coisas, que toma muita porrada, mas acaba dando trabalho para o falso-heroi lacerda. e como os xerifes dessa vila estão enfraquecidos. o quintão tem um visual, daqueles que faz minha tia-avó dolores dar uma suspiradazinha rápida, mas lembrar que seus 93 anos completados em agosto já não podem mais traze-la para aquele passado mais fogoso. mas tia dolores talvez não votasse no lacerda nem para síndico do prédio dela (chefiado há doze anos por anésio, da farmácia, ou seja, ninguém que trabalha em uma farmácia pode ter uma grande simpatia). mas como esse texto não se propõe a protocolos, não há conclusão alguma, se você chegou até aqui, infelizmente não posso fazer mais nada por você.

Aquele que deveria ter sido o primeiro

O texto abaixo deveria ter sido o primeiro a ser postado. Ele foi o início de tudo. Foi depois que escrevi esse texto (no qual esboço minha teoria revolucionária que divide as pessoas entre as protocolares e as não protocolares) que eu e o Léo começamos a discutir protocolos.

SOBRE PROTOCOLOS...

Ultimamente, tenho reparado em uma coisa que mudou minha vida. Melhor: mudou minha compreensão da vida. É a protocolaridade. Segundo o dicionário, o protocolo é uma formalidade. Mas a palavra “protocolar”, da forma como venho empregando no dia-a-dia, significa mais que isso. Descobri que as pessoas se dividem em “protocolares” e “não protocolares”. Protocolaridade tem a ver com modo de ser, com estilo de vida.
Pessoas protocolares sabem exatamente o que estarão fazendo daqui há um mês. Elas sabem tudo! Anotam os compromissos na agenda e se programam com antecedência. Elas não correm o risco de marcar algo com duas pessoas no mesmo dia e precisar furar com uma delas em cima da hora. Pessoas protocolares jamais se atrasam. Se têm um compromisso às sete da manhã, estão de pé às cinco e meia. Pessoas protocolares devolvem os livros que pegam emprestado, sabem onde estão seus documentos mais importantes, não deixam a louça acumular na pia. Pessoas protocolares não perdem dinheiro na rua, não esquecem a chave do lado de fora da porta de casa. (Aqui, é preciso fazer uma observação: não se deve confundir protocolaridade com organização. A protocolaridade está além da organização. Diz respeito ao excesso de ritualismo, de método, de padrão. Seria inconcebível para o protocolar, por exemplo, mudar de idéia ou mudar os planos na última hora). Pessoas protocolares querem resolver, o mais depressa possível, os conflitos. Pessoas protocolares não andam descalço. Pessoas protocolares comem de três em três horas. Pessoas protocolares levam seu travesseiro quando vão dormir fora de casa. Pessoas protocolares não se esquecem de tomar o remédio. Pessoas protocolares contam quantas pessoas tem no elevador antes de entrarem. Caso o número ultrapasse o máximo permitido, elas não entram. Esperam. Pessoas protocolares não admitem brincadeiras em momentos sérios. Mães protocolares levam seus bebês ao médico e marcam um horário no psicólogo por qualquer motivo como, por exemplo, o fato de o filho estar mordendo o coleguinha. Pessoas protocolares falam que vão dormir às dez. E vão. Pessoas protocolares fazem regime. Pessoas protocolares prometem e cumprem.

Mais sobre o substitutivo do Azeredo

Quando li no blog da disciplina as instruções para a atividade 1, tive vontade de chorar. Primeiro porque eu teria que escrever um mínimo de 300 palavras sobre um assunto no qual eu nunca tinha parado pra pensar antes. E segundo porque eu teria que escrever rápido, antes do fim da aula. Com certeza ficaria ruim. Para a minha felicidade, o Leo chegou na aula cinco minutos depois. Ele leu as instruções, olhou pra mim, soltou um "chatinho, hein?", seguido de alguma coisa do tipo "controlar o acesso à Internet é um absurdo" e começou a escrever. Ele tinha uma opinião formada, pelo menos. (Melhor pra mim). Eu disse pro Leo que jamais poderia ser jornalista, que não conseguia escrever nada no susto, não sabia nada sobre crimes virtuais... O Leo deu aquela risadinha que ele dá quando vai falar alguma coisa maldosa e falou pra eu ficar calma, que ele também não sabia muito sobre essas coisas de Internet, mas que achava que o Eduardo Azeredo sabia menos ainda. Combinamos que ele faria o primeiro post e eu o segundo. E fui passear.

Agora é a minha vez. Bom, à primeira vista, a idéia do Azeredo me pareceu impraticável, incompatível com os tempos atuais, com o que a Internet representa hoje. A rede é um lugar onde fervilha cultura; é troca, interação. Se precisamos modificar alguma coisa na Internet, essa mudança deve ocorrer no sentido de facilitar e ampliar o acesso, e não na direção oposta, de redução das possibilidades da net e limitação de seu potencial interativo. Como caracterizar como inconstitucional a maior parte das nossas atividades na Web, a essa altura do campeonato? Mas acontece que, por outro lado, eu fiquei pensando nesses crimes virtuais bizarros que acontecem por aí - pornografia, pedofilia, o tal do "phishing" - e acho que algo deve ser feito, sim, para que sejam punidos.

No meio dessa discussão toda, eu sentia falta da opinião de um especialista, de saber como andava a coisa do ponto de vista legal. Aí eu achei o blog da Raquel Recuero e sanei todas as minhas dúvidas. Recomendo que dêem uma passeada por lá. A Raquel é advogada e jornalista. É professora do curso de Comunicação da Universidade Católica de Pelotas e realiza pesquisas sobre redes sociais na Internet. Dessa forma, ela conseguiu fazer uma análise técnica e, ao mesmo tempo, social. Um dos aspectos para o qual a Raquel aponta é o fato de a lei se esconder debaixo de uma falsa crença: a de que visa combater a pedofilia. É por isso que tem tanta gente defendendo o substitutivo do Azeredo. Na verdade, a pedofilia é um crime que ocorre offline; o que a Internet permite é apenas que ele se torne visível. Além disso, já existe uma lei para cuidar disso (uma lei quei é, inclusive, complicadinha. Leiam lá). Não é preciso criar mais uma. O mesmo acontece com os casos de roubo e estelionato, por exemplo. A única novidade do projeto é a criminalização de condutas amplas, dentro das quais quase qualquer ação do internauta comum poderá ser enquadrada: obtenção de qualquer informação eletrônica através de downloads, uso de ferramentas de buscas, a transferência de dados sem autorização do autor, o próprio blogging... e proibir tudo isso é, na minha opinião, dar uma passo para trás.

lei de controle à internet

é bem verdade, a discussão a respeito do controle sobre acesso a internet - proposta pelo senador eduardo azeredo - passa muito menos pelos usuários do recurso e muito mais por provedores e bancos, ou seja, aqueles que, de uma certa maneira, detêm o controle de tudo aquilo que ocorre no meio interativo. as instituições financeiras, principais vítimas dos chamados crimes virtuais, afirmam que o cadastro traria uma redução desses, enquanto os provedores discutem uma limitação da liberdade em seus vários âmbitos. no entanto, mais do que simplesmente limitar a liberdade, reduzir crimes, a lei - que está em processo nos órgãos legislativos - traz uma discussão ainda mais profunda e abrangente, por ir na contramão do que vem a ser, por exemplo, a cibercultura. para pierre lévy, a internet, em seu primeiro momento, era um espaço controlado por uma espécie de filtros institucionais. essa filtragem, de uma certa forma, limitava o conteúdo virtual. com o desenvolvimento da rede, essa se desvinculou de controles de instituições, editoras e afins e passou a ser um locus de liberdade de expressão, além de possibilitar o trânsito de informação, acesso e dados digitais. é evidente que isso traz problemas, como, por exemplo, a pirataria, a não-veracidade de certas informações e outros crimes virtuais. entretanto, a possibilidade de circulação propiciada pela internet mudou vários dos parâmetros sociais de acesso, seja a obras literárias, fotográficas, plásticas até a criação de uma cultura própria da internet, a cibercultura discutida por lévy. a proposta do cadastro para acesso à web seria, como pode ser visto acima, um retrocesso dentro do desenvolvimento da internet. teríamos um regresso aos primórdios da rede, com seus filtros, com seu conteúdo limitado e sua ausência de dinamismo comunicacional. se aprovada no brasil, a lei traria conseqüências sérias para toda essa rede de comunicação estabelecida dentro do meio virtual: o acesso ou vinculação a qualquer conteúdo da web poderia ser considerado ato criminoso, bem como acarretar uma queda no número de usuários da internet.

Peirce, simpsons e passatempo...

"O Peirce faz taxações chatinhas. Ele divide tanto, inventa tanta moda, que na hora que eu começo a ler me dá vontade de ver simpsons e comer biscoito passatempo". Leonardo Amaral.

Protocolos para o sono

Não é a qualquer hora, nem em qualquer lugar que eu consigo dormir. Para mim, dormir é algo complicado, um processo que exige uma porção de rituais. É preciso que o ambiente seja propício para o sono e, além disso, é preciso estar na posição certa. No meu caso, acho que a posição é o fator decisivo: só durmo de barriga para baixo. E isso significa que eu não durmo em carro, ônibus, avião. Ou seja: eu não prego o olho durante viagens. Nem um cochilo, nada. Já fui três vezes a São Paulo, de ônibus, naquele horário que as pessoas mais gostam porque dormem e não vêem as horas passar (saída às onze da noite e chegada pela manhã) e não consegui dormir por cinco minutos sequer. Que tédio, deus do céu! Você olha pro lado e as pessoas estão roncando, babando. Só ficam você e o barulhinho do relógio. No começo, eu me irritava, mas agora já me acostumei. De duas em duas horas vou até a frente do ônibus, bato um papo com o motorista, como é que está a estrada, quantos quilômetros ainda faltam, quanto tempo para a próxima parada... Resolvido o problema da posição, ou seja, considerando que eu tenha uma cama onde possa me deitar de barriga para baixo e com a cabeça virada para a direita (sim, tem esse detalhe. Eu estava com vergonha de falar da cabeça virada para a direita porque dá uma impressão de pessoa muito chata, sistemática, mas decidi que vou contar tudo), vem a segunda fase do “processo de dormir”, que consiste em tornar o ambiente propício para o sono. Regras básicas: silêncio absoluto, escuridão total, nada de meias (impossível dormir de meias), colchão gostoso, travesseiro baixo, pijama confortável, um copo d’água. Pronto. Claro que quanto ao silêncio e a escuridão, é exagero. Sempre tem alguém no quarto ao lado que insiste em não desligar a TV, uma iluminação da rua que entra pelas frestas da janela... mas quanto ao resto, é sério. O colchão não pode ser nem duro demais, daqueles que você fica com dor nas costas, nem mole demais, daqueles que você afunda quando deita. O travesseiro precisa ser bem fino. Depois da barriga pra baixo, o travesseiro fino é o mais importante. Talvez ele seja até tão importante quanto a barriga. Quando eu estava na sétima série, parei de freqüentar festas do pijama porque na casa das minhas amigas só tinha travesseiros enormes e eu tinha vergonha de falar pra elas que eu, jovem daquele jeito, já era tão chata pra essas coisas e gostava de um tipo específico de travesseiro. O pijama é um elemento importantíssimo também. Tem pessoas que chegam em casa pra almoçar e, antes de saírem de novo, gostam de tirar um cochilo. Dormem ali mesmo, no sofá, de calça jeans e tudo. Morro de inveja. Botão, fivela, tecido apertado, não consigo dormir com nada disso. Se eu não puder vestir um pijama, melhor nem deitar. O copo d’água é mais por mania que por conforto. Acho bom dar umas goladas antes de dormir, mesmo que não esteja com sede. Só evito tomar muita água porque senão preciso levantar no meio da noite pra fazer xixi, o que é realmente ruim, considerando que demoro cerca de vinte minutos para pegar no sono, cada vez que ele é interrompido!

Olá, mundo

A idéia de criar um blog surgiu (na verdade ela nem surgiu, surgiram ela) na aula sobre Blogs e Boletins eletrônicos. Já que agora esse blog existe, situações cotidianas estranhas, constrangedoras, inusitadas e hilárias serão relatadas. Não que a gente pense que as pessoas vão achar essas situações realmente engraçadas. Mas nós, maldosos que somos, com certeza acharemos. (A gente é legal também, calma!)